10/07/2015, 19:39
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 10/07/2015, 19:40 da Zzed.)
Buongiorno a tutti, da anni ci penso, ma vorrei coinvolgere anche voi tutti nelle mie riflessioni. Dopo essermi interessato a un modo che a me era sempre stato estraneo (antifurti, anti intrusione) mi sono accorto di quanto siano vulnerabili e tecnologicamente "indietro" come concezione gli impianti commerciali (anche quelli blasonati), e credo che una soluzione su misura basata su RaspberryPi possa essere di gran lunga migliore, anche se più economica. In questa discussione vorrei che noi tutti mettessimo in evidenza gli aspetti critici di un dispositivo anti intrusione tradizionale e mettere giù qualche idea di implementazione su RaspberryPi.
Magari ne può nascere un progetto utile.
Cosa non va in un sistema commerciale?
standardizzazione : I modelli più diffusi sono ben conosciuti dai malintenzionati, a livello di funzionamento e codifiche, e possono reperire uno uguale e studiarselo
wireless I sensori wireless sono comodi per l'installatore, ma nell'uso io vedo solo difetti: trasmettono solo se c'è un cambio di stato, per risparmiare batteria. Questo significa che se avete un contatto Wireless sulla finestra, la avete dimenticata aperta e attivate l'antifurto, questo non se ne accorgerà e non lo segnalerà. Inoltre, proprio perché trasmettono solo su evento, per neutralizzarli è sufficiente un jammer (disturbatore radio) che operi sulle stesse frequenze, coprendo il segnale dell' evento. Occorre periodicamente controllare e sostituire le batterie di tutti i sensori per mantenerli operativi.
sirena: quanti di voi corrono a guardare quando sentono una sirena d'allarme? Occorre una segnalazione di tipo diverso, che svolga la sua funzione (richiamare l'attenzione o spaventare il malintenzionato)
integrazione con videocamere: qui è tutto molto complicato e molto, molto limitato.. Anni luce indietro rispetto a motion e camere ip..
integrazione con il web e altri sistemi anche qui, sono in grado di venderti interfacce carissime per fare cose che potrebbero fare 10 righe di Python..
Fin qui i difetti dei sistemi tradizionali (integrate pure).. Nel prossimo post metterò cosa deve fare, dal mio punto di vista, il sistema ideale..
Magari ne può nascere un progetto utile.
Cosa non va in un sistema commerciale?
standardizzazione : I modelli più diffusi sono ben conosciuti dai malintenzionati, a livello di funzionamento e codifiche, e possono reperire uno uguale e studiarselo
wireless I sensori wireless sono comodi per l'installatore, ma nell'uso io vedo solo difetti: trasmettono solo se c'è un cambio di stato, per risparmiare batteria. Questo significa che se avete un contatto Wireless sulla finestra, la avete dimenticata aperta e attivate l'antifurto, questo non se ne accorgerà e non lo segnalerà. Inoltre, proprio perché trasmettono solo su evento, per neutralizzarli è sufficiente un jammer (disturbatore radio) che operi sulle stesse frequenze, coprendo il segnale dell' evento. Occorre periodicamente controllare e sostituire le batterie di tutti i sensori per mantenerli operativi.
sirena: quanti di voi corrono a guardare quando sentono una sirena d'allarme? Occorre una segnalazione di tipo diverso, che svolga la sua funzione (richiamare l'attenzione o spaventare il malintenzionato)
integrazione con videocamere: qui è tutto molto complicato e molto, molto limitato.. Anni luce indietro rispetto a motion e camere ip..
integrazione con il web e altri sistemi anche qui, sono in grado di venderti interfacce carissime per fare cose che potrebbero fare 10 righe di Python..
Fin qui i difetti dei sistemi tradizionali (integrate pure).. Nel prossimo post metterò cosa deve fare, dal mio punto di vista, il sistema ideale..