[ziomarco]

Ciao a tutti,
ho in mente di passare dal rasp2 al rasp3 per poter utilizzare la connettivita wireless integrata.
Avrei scelto un case di alluminio per migliorare il raffreddamento, ma mi viene il dubbio che possa fare da schermo per il wifi  (anche se il venditore dice che non ci sono problemi..).
Qualcuno ha opinioni / esperienza in merito?

[Zzed]

In effetti il dubbio è lecito. Ma se il motivo del passaggio è quello, spendi una manciata di euro e usa un dongle usb, che il WiFi integrato di RaspberryPi 3,essendo privo di antenna, è già particolarmente "sordo" (Pi Zero W prende meglio).

[ziomarco]

Devo comunque comprare un nuovo rasp, pensavo al 3 perche un po' piu' performante e a quanto mi risulta anche piu' efficiente in idle (circa 3 watt il pi2 e 2 watt il pi3) anche se poi sotto carico il pi3 scalda molto.
Tornando invece al wifi mi fai venire il dubbio...dovendone comprare uno nuovo quale soluzione sceglieresti?
L'utilizzo sarebbe prevalentemente con Raspicam e motion accessibile da web via ssh

[Zzed]

Io prenderei il 3, e poi se il WiFi integrato si rilevasse insufficiente, aggiungerei un dongle da 3 euro.

[ziomarco]

grazie per il consiglio Zzed!
riferiro' sul forum non appena avro ricevuto il nuovo rasp3.

[mirko.pivari]

Scusate se mi intrometto... Mi potete consigliare un buon dungle per aumentare la redazione della connessione Wi-Fi del raspberry? Ho il modem posizionato dietro ad un muro di circa 1m... ed il raspy riceve pochissimo segnale

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[Zzed]

Guarda I modelli con antenna esterna, sicuramente hanno una ricezione migliore di quelli con antenna integrata.
Esempio

[ziomarco]

rieccomi...finalmente ho ricevuto il rasp3 con case in alluminio.
Ho deciso di esagerare... ordinando anche un Pi zero W, quindi posso fare un confronto diretto del segnale wifi fra i due.
Ecco i risultati di due prove (output di iwconfig)

prova 1 - distanza dal router circa 3 metri senza ostacoli 

Pi3 con case in alluminio
wlan0    IEEE 802.11  ESSID:"TP-LINK_WR340G"  
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: XX:XX:XX:XX:XX:XX   
          Bit Rate=54 Mb/s   Tx-Power=31 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:on
          Link Quality=54/70  Signal level=-56 dBm 

Pi3 senza case
wlan0    IEEE 802.11  ESSID:"TP-LINK_WR340G"  
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: XX:XX:XX:XX:XX:XX   
          Bit Rate=54 Mb/s   Tx-Power=31 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:on
          Link Quality=59/70  Signal level=-51 dBm  


Pi zero w case plastico
wlan0    IEEE 802.11  ESSID:"TP-LINK_WR340G" 
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: XX:XX:XX:XX:XX:XX
          Bit Rate=54 Mb/s   Tx-Power=31 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:on
          Link Quality=66/70  Signal level=-44 dBm  

prova 2 - distanza dal router circa 4,5 metri con un muro divisorio

Pi3 con case in alluminio
wlan0    IEEE 802.11  ESSID:"TP-LINK_WR340G"  
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: XX:XX:XX:XX:XX:XX   
          Bit Rate=48 Mb/s   Tx-Power=31 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:on
          Link Quality=31/70  Signal level=-79 dBm 

Pi3 senza case
wlan0    IEEE 802.11  ESSID:"TP-LINK_WR340G"  
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: XX:XX:XX:XX:XX:XX   
          Bit Rate=54 Mb/s   Tx-Power=31 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:on
          Link Quality=41/70  Signal level=-69 dBm  

Pi zero w case plastico
wlan0    IEEE 802.11  ESSID:"TP-LINK_WR340G"  
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: XX:XX:XX:XX:XX:XX   
          Bit Rate=54 Mb/s   Tx-Power=31 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:on
          Link Quality=45/70  Signal level=-65 dBm  

Quindi si puo' constatare che il Pi zero w ha un segnale piu' forte del Pi3, come previsto da Zzed. 
Per quanto riguarda il case metallico: riduce il segnale wifi del Pi 3 in maniera abbastanza evidente ma senza bloccarlo completamente, quindi penso che lo utilizzero'.
Zzed